본문 바로가기

주요승소 판결

무죄와 혐의없음 판결 다수! 억울하게 고소 당한 상황에서 어떻게 대응해야 할까? [법무법인 시우 부산 이용민 변호사] 일반적으로 형사사건에서 기소가 되면 많은 분들이 ‘유죄’가 거의 확정된 것처럼 받아들이는 경향이 있습니다. 하지만 실제로는 무죄 판결을 이끌어내는 사례들도 적지 않습니다. 특히, 억울하게 피의자 또는 피고인의 위치에 놓이게 된 경우, 초기 대응과 전략 수립이 무엇보다 중요합니다. 이번 글에서는 의뢰인의 형사소송 대응 과정에서 무죄 또는 혐의없음 판결을 받아낸 여러 사례들을 바탕으로, 무죄 입증 전략과 실무적 팁을 정리해보았습니다.무죄, 혐의없음 결과 의뢰인은 다음과 같은 다양한 혐의로 수사 또는 재판을 받았으나 법무법인 시우 이용민 변호사의 변호하에 혐의없음 처분, 무죄 판결을 받았습니다. 강도살인, 특수강간, 폭행치사 등 중범죄 혐의절도, 사기, 폭행, 업무방해 등 일상적 형사범죄저작권법 위반, 정보통.. 더보기
[형사/성공사례/업무상횡령] 직원의 횡령을 파악한 회사를 고소대리하여 업무상횡령으로 처벌한 사례 [법무법인 시우 부산 이용민 변호사] 직원의 횡령, 어떻게 대응해야 할까? – 벌금형 약식명령 사례기업 내에서 신뢰를 기반으로 업무를 위임받은 직원이 회사 자금을 무단으로 사용하거나 개인 용도로 횡령하는 사건은 생각보다 빈번히 발생합니다. 이번 글에서는 법무법인 시우 이용민 변호사가 부산지방법원 서부지원에서 처리된 직원 횡령 사건을 다룬 사례를 통해, 기업이 이러한 상황에 어떻게 대응할 수 있는지 실질적인 교훈을 정리해보고자 합니다. 사건 개요의뢰인은 중소기업으로, 회계 담당 직원 A가 일부 법인 자금을 금액과 맞지 않게 이체해 개인 용도로 사용한 흔적을 발견하게 되었습니다. 이에 의뢰인은 저희 법무법인 시우를 통해 업무상 횡령 혐의로 해당 직원을 고소하였고, 수사기관은 관련 증거를 종합해 기소의견으로 사건을 송치한 후, 검찰에서는 약식.. 더보기
국제물품매매계약 분쟁 관련 법률자문 업무 수행 国際物品売買契約に関する紛争の法律相談業務を遂行 Legal Advisory on Dispute Concerning International Sales Contract 안녕하세요, 법무법인 시우 이용민 변호사입니다. 최근 저희는 해외기업과 국내기업 간의 국제물품매매계약에 관련된 분쟁 사건에서 법률자문을 수행하였습니다. 본 글에서는 이번 자문 과정에서 검토한 주요 법리 쟁점들을 간단히 정리하여 공유드리고자 합니다.검토한 주요 쟁점국제재판관할 및 준거법국제사법 제3조, 제41조, 제8조 등을 바탕으로 관할과 준거법을 검토하였으며, 국제물품매매계약에 관한 UN협약(CISG)의 적용 가능성도 함께 분석하였습니다.사정변경의 원칙 및 계약해지급변한 경제 상황을 이유로 한 계약해지 가능성에 대해, 대법원 2016다249557 판례를 토대로 사정변경 원칙의 적용 요건을 면밀히 검토하였습니다.CISG상 손해배상 기준제74조에 따라 손해배상의 범위와 예견 가능성 요건을 살펴보았고, 제7.. 더보기
[민사/성공사례] 화상 관련 산업재해 손해배상(산) 사건에서 약 7천만원 이상 배상 판정(지연손해금 포함) [부산 법무법인 시우 이용민 변호사] 📌 사건 개요의뢰인은 2023년 2월 8일, 공장에서 세척 작업을 하던 중 뜨거운 세척액에 의해 심재성 2도 화상을 입고 장해판정을 받았습니다. ⚖️ 법원의 판단: 사용자 책임 인정법원(부산지방법원 서부지원 2023가단1055xx 사건)은 근로계약상의 부수적 의무, 즉 사용자에게 부여된 근로자 보호의무를 근거로 하여 다음과 같이 판단했습니다.사용자는 근로자가 노무를 제공하는 과정에서 생명, 신체, 건강이 훼손되지 않도록 인적·물적 안전조치를 마련할 의무가 있음.이와 같은 조치를 게을리한 것은 채무불이행 및 불법행위에 해당하며, 사용자에게 손해배상 책임이 있음.판결은 특히 대법원 2018다270876(2021. 8. 19.) 및 2011다60247(2013. 11. 28.) 판례를 근거로 하여 보호의무.. 더보기
[민사/성공사례] 강제추행 손해배상 청구 소송에서 4,500만원 이상 인용 판결! [부산 법무법인 시우 이용민 변호사] 부산지방법원 동부지원 2024가단1309XX 사건에서 법무법인 시우의 이용민 변호사는 강제추행 피해를 입은 원고를 대리하여 민사 손해배상청구소송을 진행하였습니다. 이 사건은 피고인이 형사사건에서 강제추행 혐의로 기소되어 처벌받은 사안으로, 원고는 형사판결을 바탕으로 민사상 손해배상에 대한 판단을 받았습니다. 법원은 원고의 청구를 거의 대부분 받아들여 총 4,500만 원 이상을 인용하는 판결을 내렸습니다.🔹 사건 개요사건번호: 2024가단1309XX쟁점: 강제추행 피해로 인한 위자료 및 재산적 손해배상의 범위결과: 원고 청구액 중 약 4,500만 원 이상 인용🔹 형사사건과의 연계이 사건의 피고인은 형사고소 사건에서도 유죄 판결을 받고 처벌을 받았습니다. 이러한 형사판결은 민사소송에 있어 피해사실과 불법.. 더보기
[성공사례] 업무상횡령 및 횡령 사건 – 고소대리 및 송치 완료 (남부경찰서 2023-0053XX 사건) 법무법인 시우 이용민 변호사는 최근 남부경찰서 2023-0053XX 사건에 관하여, 업무상횡령 및 횡령 혐의로 피의자를 고소한 의뢰인을 대리하여 고소장을 작성하고 수사에 대응하였으며, 피의자에 대한 기소의견으로의 송치를 이끌어냈습니다.사건 개요의뢰인은 피의자가 의뢰인 사업장에서 자금을 관리하는 직책에 있었음에도, 오랜 기간 동안 회사 자금을 개인 용도로 임의 사용하거나 이체하는 방식으로 업무상 자금을 횡령했다고 판단하여 저희 법인을 찾아오셨습니다. 피의자가 상당히 머리를 써서 이체 내역을 뒤죽박죽으로 만들어 놓은 탓에 추적이 상당히 어려운 사건이었습니다. 저희는 의뢰인으로부터 관련 회계자료, 계좌 내역, 면밀히 수집한 뒤 고소장에 구체적이고 명확한 혐의 내용을 담아 경찰에 제출하였습니다. 진행 경과고소.. 더보기
[승소사례] 고소취하 번복 후 기소된 사건에서 공소기각(일부) 판결 이끌어내다 – 근로기준법위반 사건 법무법인 시우의 이용민 변호사는 최근 부산지방법원 동부지원에서 진행된 2024고정XXX 근로기준법위반 및 근로자퇴직급여보장법위반 사건에서 공소기각(일부) 판결을 이끌어냈습니다.고소취하 번복 후 기소된 이례적 형사사건이번 사건은 일반적인 형사사건과 달리 고소인이 수사 단계에서 고소를 취하한 뒤 다시 번복하여 검찰이 기소를 진행한 이례적인 절차를 거쳤습니다. 의뢰인은 정확한 법률 대응을 위해 저희 법무법인 시우를 찾아주셨습니다.사실관계와 법리를 정밀하게 분석한 변호 전략이용민 변호사는 고소인이 주장하는 ‘근로자성’에 대해 면밀히 검토한 결과, 근로기준법상 근로자로 인정될 수 없다는 점을 일관되게 주장함과 동시에, 고소인의 고소취하 번복에 대해 실질적인 처벌불원의 의사표시가 이미 존재했다는 점을 강조하며, 고.. 더보기
[성공사례/민사/전부승소] 청구이의의 소 2심 전부승소 [부산지방법원 2024나499XX][부산 법무법인 시우 이용민 변호사] 법무법인 시우의 이용민 변호사는 원고로부터 받은 청구이의의 소에 대응하여, 2심에서 전부승소하였습니다. 이 사건은 채무자의 방어적 소송에 흔들림 없이 대응하고, 집행권원의 효력을 지켜낸 대표적인 사례입니다. 청구이의의 소로 고민 중이시거나, 관련된 민사 사건으로 고민하고 계신가요? 법무법인 시우 이용민 변호사(051-503-6699)와 상담을 통해 확실한 대응 전략을 세우시기 바랍니다.다년간의 경험과 승소 사례를 바탕으로 여러분의 권리를 끝까지 지켜드리겠습니다. 더보기
[성공사례/민사/전부승소] 부정경쟁방지법 관련 손해배상 사건에서 피고를 대리하여 전부승소 [부산 법무법인 시우 이용민 변호사] 법무법인 시우의 이용민 변호사는 부정경쟁방지법 위반을 이유로 손해배상청구를 당한 피고를 대리하여 전부승소를 이끌어냈습니다(부산지방법원 서부지원 판결) 재판부는 원고의 청구를 전부 기각하였습니다.즉, 피고는 아무런 손해배상책임도 부담하지 않게 되었으며,이번 판결을 통해 향후 유사한 주장에 대한 법적 방어 논거도 마련하게 되었습니다. 부정경쟁방지법, 영업비밀, 손해배상 소송 등에 관해 도움이 필요하시다면,법무법인 시우 이용민 변호사에게 언제든지 상담 주십시오. 📞 법무법인 시우 이용민 변호사 (051-503-6699)민사소송, 손해배상, 기업분쟁에 강한 변호사를 찾으신다면 지금 바로 문의하세요. 더보기
[성공사례/민사/방어] 부당이득 반환청구 소송에서 과도한 청구를 효과적으로 방어한 성공사례 [법무법인 시우 부산 이용민 변호사] 법무법인 시우의 이용민 변호사입니다. 오늘은 부당이득 반환청구 소송에서 과도한 청구를 효과적으로 방어한 성공사례를 소개드리고자 합니다 (부산지방법원 2024가단3093XX) ( 부산지방법원 2023가단3022XX) . 의뢰인 두 분께 제기된 소송은 동일한 법적 쟁점을 가진 사건이었고, 각각 별도로 진행되었습니다. 원고는 의뢰인인 피고 2명을 상대로 상당한 금액을 부당이득 반환의 이유로 청구하였습니다. 그러나 저희는 감정결과 및 법적 판단 근거를 바탕으로 과도한 청구를 방어하였고, 결국 청구 금액 대비 극히 일부만이 인정되었습니다. 이 사건은 단순한 금전 소송이 아니라, 감정 결과를 종합적으로 분석하고, 부당이득의 법리와 사실관계를 정교하게 따진 사례였습니다. 청구 금액과 실질적으로 인정된 금액의 비율.. 더보기
[성공사례/형사/불송치(전부승소)] 법무법인 시우 이용민 변호사, 허위사실 적시 명예훼손 사건 수행하여 불송치 결정 법무법인 시우의 이용민 변호사는 최근 허위사실 적시 명예훼손 혐의로 고소당한 의뢰인을 변호하여, 동래경찰서로부터 불송치 결정을 이끌어내며 의뢰인의 억울함을 풀어 주었습니다. 이번 사건에서 의뢰인은 타인에 의해 명예를 훼손하는 허위사실을 퍼뜨렸다고 고소 당했으나, 이용민 변호사는 사건의 모든 경과와 증거를 면밀히 검토하여 의뢰인의 무고함을 입증하였습니다. 법적 절차와 수사 과정에서의 깊은 이해와 경험을 바탕으로강력하게 변론을 펼쳤습니다. 결국, 동래경찰서는 수사를 종결짓고 불송치 결정을 내렸으며, 의뢰인은 이번 사건을 통해 억울한 상황을 벗어날 수 있었습니다. 법무법인 시우의 이용민 변호사는 이번 사례를 통해 명예훼손 사건에 대한 깊은 법률적 이해와 실력을 다시 한번 입증하였으며, 앞으로도 의뢰인들의 권.. 더보기
[직접 진행한 사건의 무죄 판결 소개] 개발제한구역의 지정 및 관리에 관한 특별조치법 위반 혐의에서 전부 무죄를 이끌어낸 사건 [부산 법무법인 시우 이용민 변호사] 📌 사건 개요의뢰인은 개발제한구역 내에서 특정 행위를 진행했다는 이유로 개발제한구역의 지정 및 관리에 관한 특별조치법 위반 혐의로 기소되었습니다. 검찰 측은 의뢰인의 행위가 관련 법령에 위배된다고 주장하며 처벌을 구형했습니다.하지만, 피고인이 진행한 행위가 단순한 불법 행위가 아니라 법률상 예외적으로 허용되는 행위에 해당한다는 점을 입증하는 것이 사건의 핵심 쟁점이었습니다.⚖️ 변호 전략 – 무죄를 이끌어낸 법리적 접근이 사건에서 이용민 변호사는 두 가지 핵심 법리를 중심으로 적극적인 변론을 펼쳤습니다.✅ 1. 시행령에 따른 예외적 행위 주장개발제한구역 관련 법령은 예외적으로 허용되는 행위를 규정하고 있습니다.피고인의 행위가 해당 시행령의 예외적 허용 범위 내에 포함됨을 적극 소명하였습니다.✅ 2. 형.. 더보기