본문 바로가기

법무법인시우

40만 방문 감사합니다! 법무법인 시우 이용민 변호사의 홈페이지가 여러분의 성원에 힘입어 누적 방문자 수 40만 명을 돌파했습니다.진심으로 감사드립니다. 처음 홈페이지를 개설할 때만 해도 이렇게 많은 분들이 방문해 주실 줄 몰랐습니다.하지만 ‘법률은 멀고 어렵다’는 편견을 깨기 위해, 더 쉽고 실질적인 정보, 현실적인 조언, 진심 어린 상담 사례들을 담기 위해 꾸준히 노력해온 시간이 있었습니다. 방문자 수의 증가만큼, 저희를 찾아주시는 상담 문의와 사건 의뢰도 함께 늘고 있습니다.그만큼 무거운 책임감을 느끼며, 앞으로도 더 신뢰받는 법률파트너가 되기 위해 노력하겠습니다. 더보기
탐정의 추적이 ‘스토킹’으로 - 법원이 판단한 기준은? [법무법인 시우 부산 이용민 변호사] 최근 인천지방법원은 ‘스토킹범죄의처벌등에관한법률’(이하 스토킹처벌법) 위반 혐의로 기소된 피고인에게 벌금 300만 원과 스토킹 치료 프로그램 이수명령을 선고했습니다(인천지방법원 2024. 6. 13. 선고 2023고단9184 판결). 이번 판결은 특히 탐정업 종사자의 행위가 어떤 경우에 ‘불법 스토킹’으로 평가되는지를 명확히 했다는 점에서 주목할 필요가 있습니다.🔍 사건 개요피고인은 탐정 및 조사 서비스를 하던 인물입니다. 의뢰인 B로부터 “가출한 남편의 소재를 확인해달라”는 의뢰를 받고 조사를 시작했습니다. 조사 과정에서 피고인은 B의 남편이 인천의 한 오피스텔에서 피해자 D(여성)와 함께 있는 장면을 목격하였습니다. 이후 하루 동안 피고인은 피해자가 운전하는 차량을 두 차례에 걸쳐 총 16km 이.. 더보기
법무법인·법률사무소 사칭 피해 주의! 꼭 확인해야 할 3가지 [법무법인 시우 부산 이용민 변호사] 법무법인이나 법률사무소를 사칭하여 개인정보를 빼나가거나 돈을 받고 잠적하는 범죄 증가하고 있습니다. 이러한 피해는 단순한 금전손실을 넘어서 개인 정보 유출, 법률 절차 지연 등의 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 실제 존재하지 않는 ‘가짜 로펌’에 속아 입금을 하거나, 무자격자의 법률 조언을 받고 문제를 키우는 사례도 발생하고 있죠. 이 글에서는 법무법인 또는 변호사를 사칭한 사이트나 연락처로 인한 피해를 예방하기 위한 핵심 방법을 소개합니다.✅ 피해를 예방하는 핵심 체크리스트1. 구글 지도, 네이버 지도 등에서 실제 주소 확인하기사칭 사례 중 상당수는 존재하지 않는 주소를 사용하거나, 다른 회사의 주소를 임의로 기재한 경우들이 많습니다 . 상담 전 반드시 아래 포털을 활용해 해당 주소에 법무법인 사무.. 더보기
외국인 고객의 후기 "Great Work!, Good Job" "Great Work! Good Job."해외 국적의 고객분께서도 법무법인 시우 이용민 변호사의 신속하고 정확한 대응에 만족해 주셨습니다. 언어와 국경을 넘어 믿음을 드릴 수 있도록 언제나 최선을 다하고 있습니다. 법무법인 시우의 이용민 변호사를 추천드립니다이용민 변호사는 영어, 일본어, 중국어로 대응이 가능한 국제적인 14년차 변호사입니다. 해외 계약 검토부터 해외기업/외국인 소송에 관한 실무 경험이 풍부합니다. 궁금한 점이 있으시다면, 아래 연락처로 상담을 받아보시길 바랍니다.☎ 051-503-6699📧 ymlee@siwoolaw.kr📺 부산변호사TV (YouTube) 더보기
형사사건 고소인 진술 시 꼭 알아야 할 3가지 핵심 포인트 [법무법인 시우 부산 이용민 변호사] 형사 고소사건에서 고소인은 수사기관에 출석하여 자신의 피해 사실을 진술하게 됩니다. 이 과정에서 고소인의 말 한마디, 진술 태도 하나가 수사의 방향을 좌우할 수도 있기에 신중한 준비가 필요합니다.특히 고소장 제출 이후 경찰서나 검찰청에 출석하여 진술할 때, 정확하고 일관된 진술을 위해 다음 세 가지 사항을 반드시 기억하세요.1. 고소장의 내용을 충분히 숙지하고 모순 없이 진술해야 합니다고소장에 기재한 내용은 수사 초기 단계에서 중요한 단서가 됩니다. 이후 고소인의 진술이 고소장과 상충되거나 고소장의 내용조차 모르고 있다면, 수사관 입장에서는 당연히 신빙성을 의심할 수밖에 없습니다.진술 전, 고소장에 기재한 사건의 경위, 시간, 장소, 대화 내용 등을 반복적으로 읽고 기억하세요.고소장에 적지 못했던 세부.. 더보기
대한변호사협회 우수변호사상을 수상한 더욱 신뢰받는 법률전문가 [법무법인 시우 부산 이용민 변호사] 법무법인 시우의 이용민 변호사는 대한변호사협회 우수변호사상을 수상한 바 있습니다. 본 상은 변호사로서의 윤리성과 전문성을 두루 갖추고, 권익 보호와 법치주의 수호 등에 기여한 변호사에게 수여되는 상으로, 전국 3만여 명에 달하는 변호사 중에서도 극히 일부에게만 주어지는 명예로운 상입니다. 이용민 변호사는 민사, 형사, 가사, 행정 등 전 분야에서 의뢰인을 대리하며 의뢰인의 목소리에 귀 기울이고, 철저한 사실관계 검토와 치열한 법리 다툼으로 만족스러운 결과를 이끌어내 왔습니다. 변호사의 업무는 ‘사건을 처리하는 것’에 그치지 않습니다. 고객의 인생이 걸린 문제를 함께 고민하고, 그 무게를 나누는 것입니다.우수변호사상은 이러한 자세를 잊지 않고 앞으로도 더 낮은 자세로, 더 깊은 이해로, 더 빠른 대응으로 .. 더보기
미쉐린 가이드 부산 도입 관련 영문계약 자문 프로젝트 수행 [법무법인 시우 부산 이용민 변호사/기업자문] 미식 평가로 전 세계적으로 유명한 미쉐린 가이드(Michelin Guide)의 부산 도입과 관련하여, 법무법인 시우 부산사무소의 이용민 변호사는 영문 계약서 검토 및 자문 업무를 수행하였습니다. 이번 프로젝트는 복합적인 계약 내용으로 인하여 정밀한 법률 검토가 요구되는 사안이었습니다. 해외기업과의 계약 체결을 진행 중이라면, 계약 검토 초기 단계부터 전문적인 법률 자문을 통해 리스크를 최소화하시길 권합니다. 수많은 기업, 공공기관이 법무법인 시우 이용민 변호사의 법률 자문을 통하여 분쟁을 예방하고 있습니다. 14년 이상 변호사로 업무를 수행해 오면서 다양한 종류의 해외계약 자문/검토 경험을 가진 법무법인 시우 부산사무소의 이용민 변호사(051-503-6699)와의 자문을 통해 법률적 리스크를 최소화시키.. 더보기
산업재해 손해배상 소송에서 중요한 부분 [법무법인 시우 부산 이용민 변호사] 산업재해 손해배상 소송 사건을 준비하거나 대응할 때 확인하고 정리해 두어야 할 핵심 부분들입니다. ✅ 1. 산업재해 사고 발생 사실의 입증산업재해 손해배상 청구를 위해 가장 먼저 필요한 것은 산업재해 사고가 업무와 관련하여 발생했다는 사실을 입증하는 것입니다. 이를 위해 다음과 같은 자료가 중요합니다:산재 신고서 및 산재 승인 결정서작업일지, CCTV, 목격자 진술서 등 현장자료의료기록: 초진기록, 진단서, 수술기록지, 입원 및 치료기록 등✅ 2. 사용자의 과실 여부민사상 손해배상 책임을 묻기 위해서는 사용자(사업주)의 과실을 입증해야 합니다. 주요 쟁점은 다음과 같습니다:산업안전보건법상 안전조치 의무 위반 여부기계·설비의 결함, 관리소홀, 위험요소 방치 여부안전교육 미실시, 보호장비 미제공 여부✅ 3... 더보기
[고객후기] 변호사님에게 정말 많은 것을 배웠습니다. 지금까지 너무 감사했습니다. 사건이 마무리되는 시점에서, 종종 의뢰인들로부터 감사의 인사를 받게 됩니다. 최근 한 사건을 종결한 후, 의뢰인께서 남겨주신 메시지 한 줄이 참 인상 깊었습니다.“사건이 진행되면서 변호사님에게 정말 많은 것을 배웠습니다. 지금까지 너무 감사했습니다.” 이 짧은 말 속에는 사건의 무게만큼이나 깊은 고민과 오랜 기간 동안의 신뢰, 그리고 함께한 시간에 대한 진심이 담겨 있었습니다. 법무법인 시우 부산사무소의 이용민 변호사는 대한변호사협회로부터 ‘우수변호사상’(2021), ‘청년변호사상’(2019)을 수상한 경력이 있으며, 다양한 민사·형사 사건에서 실질적 해결을 이끌어낸 경험이 풍부합니다. 의뢰인과의 소통에 기반한 전략 수립을 중요하게 생각하는 변호사입니다. 📞 051-503-6699📧 ymlee@siw.. 더보기
[고객후기] 변호사님 그동안 정말 감사했습니다. 산업재해를 당한 의뢰인을 위하여 손해배상(산) 사건을 오랜 기간동안 수행하였고, 성공적으로 판결금까지 수령하였습니다. 이에 의뢰인의 어머니는 "그동안 너무 수고하셨습니다. 변호사님 그동안 정말 감사했습니다."라는 취지의 감사의 메시지를 보내 주셨습니다. 이러한 메시지를 받을 때마다 힘이 납니다. 사건의뢰나 법률상담이 필요하신 경우 법무법인 시우 부산(051-503-6699) 이용민 변호사에게 연락 주세요 더보기
[형사/성공사례/업무상횡령] 직원의 횡령을 파악한 회사를 고소대리하여 업무상횡령으로 처벌한 사례 [법무법인 시우 부산 이용민 변호사] 직원의 횡령, 어떻게 대응해야 할까? – 벌금형 약식명령 사례기업 내에서 신뢰를 기반으로 업무를 위임받은 직원이 회사 자금을 무단으로 사용하거나 개인 용도로 횡령하는 사건은 생각보다 빈번히 발생합니다. 이번 글에서는 법무법인 시우 이용민 변호사가 부산지방법원 서부지원에서 처리된 직원 횡령 사건을 다룬 사례를 통해, 기업이 이러한 상황에 어떻게 대응할 수 있는지 실질적인 교훈을 정리해보고자 합니다. 사건 개요의뢰인은 중소기업으로, 회계 담당 직원 A가 일부 법인 자금을 금액과 맞지 않게 이체해 개인 용도로 사용한 흔적을 발견하게 되었습니다. 이에 의뢰인은 저희 법무법인 시우를 통해 업무상 횡령 혐의로 해당 직원을 고소하였고, 수사기관은 관련 증거를 종합해 기소의견으로 사건을 송치한 후, 검찰에서는 약식.. 더보기
정비사업조합의 이사 등이 연대보증을 하였으나 이후 특별한 사정으로 연대보증채무가 소멸되었다고 판단한 사례 [법무법인 시우 부산 이용민 변호사] 정비사업조합이 시공사와 공사도급계약을 체결할 경우 조합의 이사 등을 포함한 임원들이 연대보증을 하는 경우가 상당수 있습니다. 이 경우에, 시공사와 체결한 계약서 내용에 따라 주장해 볼만한 부분들이 있는데, 그 중 한 포인트에 관하여 참고할 만한 하급심 판례부분을 소개합니다. (대전지방법원 2024. 12. 4. 선고 2021가합107033 판결) 피고 E의 주장에 관한 판단가) 피고 E은 2015. 7. 4. 피고 조합의 이사에서 퇴임하였고, 자신의 후임으로 피고 K가 피고 조합의 이사로 취임하였으므로 이 사건 도급(가)계약 제10조 제3항에 따라 피고 E의 연대보증책임은 피고 K에게 승계되어 소멸하였다고 주장한다.나) 살피건대, 앞서 든 증거에 변론 전체의 취지를 종합하면, 피고 E이 2015. 9... 더보기

티스토리툴바