본문 바로가기

변호사상담

[고객후기] 변호사님 너무너무 고생 많으셨습니다. 끝까지 챙겨주셔서 감사합니다. 사건이 마무리되는 시점에서, 종종 의뢰인들로부터 감사의 인사를 받게 됩니다. 변호사는 의뢰인께서 남겨주신 메시지 한 줄, 한 줄에 큰 힘을 얻습니다. “ 변호사님 너무너무 고생 많으셨습니다. 끝까지 챙겨주셔서 감사합니다. ” 법무법인 시우 부산사무소의 이용민 변호사는 대한변호사협회로부터 ‘우수변호사상’(2021), ‘청년변호사상’(2019)을 수상한 경력이 있으며, 다양한 민사·형사 사건에서 실질적 해결을 이끌어낸 경험이 풍부합니다. 의뢰인과의 소통에 기반한 소송 전략 수립을 중요하게 생각하는 변호사입니다. 사건의뢰나 법률상담(유료)이 필요하시면 편하게 연락 주시기 바랍니다. 📞 051-503-6699📧 ymlee@siwoolaw.kr🎥 이용민 변호사의 유튜브 채널: 부산변호사TV 더보기
대법원 전원합의체 판결이란 [법무법인 시우 부산 이용민 변호사] 대법원 전원합의체 판결은 대한민국 대법원에서 가장 중요하고 구속력 있는 판결 형태로, 법률해석에 있어 기존 판례를 변경하거나 중요한 법리를 새롭게 정립할 때 내려지는 판결입니다.✅ 전원합의체에 회부되는 사안 (「법원조직법」 제7조의2)다음과 같은 경우에는 반드시 전원합의체에서 판결해야 합니다:종전 대법원 판례를 변경하려는 경우각 대법관이 법률해석에 대해 의견이 다른 경우대법원장이 필요하다고 인정하는 중요한 사건✅ 법무법인 시우 이용민 변호사(부산사무소)는대한변호사협회 우수변호사상을 수상한 민사·형사 전문 변호사로, 상표법에 관한 대법원 전원합의체 사건을 수행한 경험이 있습니다. 중대한 법적 판단이 필요한 사건에 대해 깊이 있는 상담이 가능합니다. ☎️ 051-503-6699📧 ymlee@siwoolaw.. 더보기
소송에 임할 때 가져야 할 마음가짐 [법무법인 시우 부산 이용민 변호사] 소송은 누구에게나 낯설고 벅찬 절차입니다. 억울함을 풀고, 권리를 찾기 위해 법정의 문을 두드리는 순간부터 사람은 불안과 기대, 분노와 긴장의 감정을 동시에 경험합니다. 하지만 그 모든 과정 속에서 가장 중요한 것은 ‘어떤 마음으로 소송에 임하느냐’입니다.1. 감정보다 ‘현실’과 ‘전략’을 우선시해야 합니다소송은 단순한 감정 대결이 아닙니다. 사실과 증거, 법리에 따라 판가름 나는 것이며, 설령 마음으로는 억울하더라도 그 억울함을 입증할 수 있는 자료가 없다면 받아들여지지 않습니다.따라서 “나는 피해자다”, “저 사람은 나쁜 사람이다”라는 감정보다는, “이 사건에서 내가 주장할 수 있는 권리는 무엇인가?”,“어떤 자료로 이를 뒷받침할 수 있는가?”라는 현실적인 관점과 전략이 필요합니다.2. 조급함은 금물.. 더보기
법무법인/변호사 선임, 이것만은 알고 결정하세요! 법무법인/변호사 선임, 이것만은 알고 결정하세요!법적 문제가 생겼을 때, 변호사를 선임해야 하는 순간은 누구에게나 낯설고 부담스럽습니다. 특히 법무법인을 찾을 때는 "이곳이 정말 내 사건을 잘 해결해줄 수 있을까?" 하는 고민이 따릅니다. 오늘은 법무법인/변호사를 선임할 때 반드시 고려해야 할 4가지 핵심 포인트를 소개합니다. 실제 사건에서 수없이 마주친 경험을 바탕으로 정리한 내용이니, 법률 문제로 고민 중이라면 꼭 참고해보세요.1. 너무 늦게 결정하지 마세요많은 분들이 '좀 더 지켜보자', '상대방 반응을 보고 결정하자'며 변호사 선임을 미루다가, 사건이 걷잡을 수 없이 커진 다음에야, 또는서류 제출기한이 얼마 남지 않은 상황에서야 연락을 주시는 경우가 많습니다. 하지만, 변호사가 대응을 할 수 있는.. 더보기
대한변호사협회 우수변호사상을 수상한 더욱 신뢰받는 법률전문가 [법무법인 시우 부산 이용민 변호사] 법무법인 시우의 이용민 변호사는 대한변호사협회 우수변호사상을 수상한 바 있습니다. 본 상은 변호사로서의 윤리성과 전문성을 두루 갖추고, 권익 보호와 법치주의 수호 등에 기여한 변호사에게 수여되는 상으로, 전국 3만여 명에 달하는 변호사 중에서도 극히 일부에게만 주어지는 명예로운 상입니다. 이용민 변호사는 민사, 형사, 가사, 행정 등 전 분야에서 의뢰인을 대리하며 의뢰인의 목소리에 귀 기울이고, 철저한 사실관계 검토와 치열한 법리 다툼으로 만족스러운 결과를 이끌어내 왔습니다. 변호사의 업무는 ‘사건을 처리하는 것’에 그치지 않습니다. 고객의 인생이 걸린 문제를 함께 고민하고, 그 무게를 나누는 것입니다.우수변호사상은 이러한 자세를 잊지 않고 앞으로도 더 낮은 자세로, 더 깊은 이해로, 더 빠른 대응으로 .. 더보기
부산상공회의소 글로벌경제인과정 11기 수료 [이용민 변호사] 법무법인 시우의 이용민 변호사는 2023. 1. 17. 부산상공회의소의 글로벌경제인 과정 11기를 수료하였습니다. 더보기
변호사와 상담하는 법(feat. 변호사 만나기 전에 3가지만 알고 갑시다) https://www.youtube.com/watch?v=OTNKF_6D0so 더보기
[피고사건/방어성공] 부산지방법원 동부지원 2019가소32XX 손해배상 [부산손해배상변호사] 본 변호사는 손해배상 사건의 피고를 대리하였고, 해당 사건에서 원고는 1,000만원의 위자료를 청구하였으나, 그 중 70만원이 인용되어 원고 청구의 약 93%를 방어하였습니다. 주요 기업자문실적 (클릭) 형사사건 성공사례확인 (클릭) 민사사건 성공사례확인 (클릭) 강의 및 발표실적 (클릭) 형량검색기 앱 다운로드(클릭) 유튜브 채널 가기(클릭) 더보기
부당이득반환청구에서 법률상의 원인 없는 사유를 계약의 불성립, 취소, 무효, 해제 등으로 주장하는 것은 하나의 소송물에 대한 공격방법에 지나지 아니한다는 판례 부당이득반환청구에서 법률상의 원인 없는 사유를 계약의 불성립, 취소, 무효, 해제 등으로 주장하는 것은 하나의 소송물에 대한 공격방법에 지나지 아니한다는 판례입니다(대법원 2007. 7. 13. 선고 2006다81141 판결 등 참조). 재판 중 청구취지와 청구원인을 정리할때 이슈가 될 때가 있습니다. 본 변호사는 부산, 경남(창원, 울산, 통영, 진주)의 다양한 민사,형사, 가사사건을 수임하여 성공적인 결과를 얻고 있습니다. 혼자서 고민하면 아무것도 해결되지 않습니다. 법률문제로 고민하고 계시다면 지금 바로 연락주세요. 주요 기업자문실적 (클릭) 형사사건 성공사례확인 (클릭) 민사사건 성공사례확인 (클릭) 강의 및 발표실적 (클릭) 형량검색기 앱(안드로이드) 다운로드(클릭) 유튜브 채널(클릭) 서울고등.. 더보기
소멸시효중단 관련 최근 대법원 판례(대법원 2020. 2. 6. 선고 2019다223723) 일부청구를 하여 진행하다가 확정된 경우 시효중단의 효력과 소멸시효 중단사유에 관하여 판시한 대법원 판례입니다. 본 변호사는 부산, 경남(창원, 울산, 통영, 진주)의 다양한 민사,형사, 가사사건을 수임하여 성공적인 결과를 얻고 있습니다. 혼자서 고민하면 아무것도 해결되지 않습니다. 법률문제로 고민하고 계시다면 지금 바로 연락주세요. 주요 기업자문실적 (클릭) 형사사건 성공사례확인 (클릭) 민사사건 성공사례확인 (클릭) 강의 및 발표실적 (클릭) 형량검색기 앱(안드로이드) 저작권자(클릭) 유튜브 채널(클릭) -------------------------------------------------------------------------------- 대법원 2020. 2. 6. 선고 2019다223723 .. 더보기
기존회사가 채무를 면탈할 의도로 기업의 형태·내용이 실질적으로 동일한 신설회사를 설립한 경우, 기존회사의 채권자가 두 회사 모두에 채무 이행을 청구할 수 있는지 여부(적극) 법인격 부인과 관련된 최근 대법원 판례입니다. 대법원 2019. 12. 13. 선고 2017다271643 판결 [공사대금][공2020상,244] 【판시사항】 [1] 기존회사가 채무를 면탈할 의도로 기업의 형태·내용이 실질적으로 동일한 신설회사를 설립한 경우, 기존회사의 채권자가 두 회사 모두에 채무 이행을 청구할 수 있는지 여부(적극) / 이러한 법리는 어느 회사가 이미 설립되어 있는 다른 회사 가운데 기업의 형태·내용이 실질적으로 동일한 회사를 채무를 면탈할 의도로 이용한 경우에도 적용되는지 여부(적극) 및 기존회사의 채무를 면탈할 의도로 다른 회사의 법인격을 이용하였는지 판단하는 기준 / 이때 기존회사의 자산이 기존회사에 정당한 대가를 지급한 제3자에게 이전되었다가 다시 다른 회사로 이전되었더라도, .. 더보기
[위자료 청구] 부정행위 관련 위자료 청구 사건에서 활용할 만한 판례 저는 최근 부정행위 당사자 또는 상간남/녀 에 대한 위자료 청구소송을 여러 건 수행하고 있습니다. 원고의 입장, 피고의 입장에서도 수행하고 있습니다. 해당 소송에서 활용할 만한 몇 가지 판례를 아래와 같이 소개해 드립니다. 1. 통상 남녀간에 정교를 함에 있어서 상대방이 배우자 있는 자인가를 확인하여야 할 주의의무가 있다고는 할 수 없으므로 간음당시 상대방에게 배우자가 있는지를 확인하여 보지 아니하였다 하여 간통행위자에게 과실로 인한 불법행위가 성립한다고는 볼 수 없다(대법원 1987. 8. 18., 선고, 87므19, 판결) 2. 배우자 일방의 부정한 행위로 인하여 이혼청구권을 취득한 다른 일방이 그 사유에 대하여 상대방을 사후 용서한 때에는 그것으로 말미암아 이혼청구권은 소멸하는 것인데 이혼을 전제로.. 더보기

티스토리툴바